139个AI科研技能包:从文献调研到论文投稿的全流程武器库
写论文还在一个字一个字地憋?有一套开源工具,能让 AI 帮你完成从文献调研到论文投稿的全流程——139 个技能,覆盖生物信息、化学信息、临床研究、地理空间等几乎所有学科。
一、科研人的痛点:流程太长,工具太散
做科研的人都知道,一篇论文的诞生要经历多少环节:
文献调研 → 选题 → 大纲 → 撰写 → 修改 → 同行评审 → 格式调整 → 投稿
每个环节都有对应的工具,但这些工具彼此割裂。你用 Semantic Scholar 找文献,用 Zotero 管理引用,用 LaTeX 排版,用 Grammarly 检查语法,用 Overleaf 协作……光是工具切换就要消耗大量精力。
最近,GitHub 上出现了两个项目,试图用 AI Agent 技能包的方式,把这个全流程串起来:
academic-shcolar-skills(学术研究技能包):端到端的研究到论文工作流
academic-skills(学术技能集合):139 个覆盖各学科的 Agent 技能
二、项目一:academic-shcolar-skills(端到端研究工作流)
2.1 核心定位
这是一个研究到论文的全流程工作流套件,专为 AI 编程 Agent 设计。
它不是简单的”帮你写论文”,而是把科研流程拆解成了 10 个阶段,每个阶段都有专门的 Agent 团队负责。
2.2 四大核心模块
① Deep Research(深度调研)—— 13 人研究团队
这不是一个简单的搜索工具,而是一个由 13 个 Agent 组成的虚拟研究团队:
苏格拉底式引导模式(逐步追问,不直接给答案)
PRISMA 系统性综述支持
意图检测(理解你真正想问什么)
对话健康监控(防止跑偏)
跨模型交叉验证(可选)
Semantic Scholar API 文献验证
② Academic Paper(学术论文)—— 12 人写作团队
从大纲到成稿的完整写作支持:
风格校准(适配不同期刊/会议的写作风格)
写作质量检查
LaTeX 格式加固
可视化图表生成
修改教练(逐句反馈)
引用格式转换
防泄露协议(防止 AI 痕迹被检测)
③ Academic Paper Reviewer(论文评审)—— 7 人评审委员会
模拟同行评审的多视角审查:
主编(EIC)+ 3 个动态审稿人 + 魔鬼代言人
0-100 分质量评分
让步阈值协议(什么时候该妥协)
攻击强度保持(保持批评的尖锐度)
R&R 可追溯矩阵
④ Academic Pipeline(学术管线)—— 10 阶段编排器
把上面三个模块串联成完整流程:
10 个阶段,每个阶段都有自适应检查点、声明验证、Material Passport(材料护照),以及可选的跨模型完整性验证。
2.3 安装方式
Claude Code(推荐):
# 在 Claude Code 中 /plugin marketplace add crazymsn/academic-shcolar-skills /plugin install academic-research-skills # 然后运行 /ars-plan
传统安装:
把四个文件夹复制到 .claude/skills/:
deep-research/academic-paper/academic-paper-reviewer/academic-pipeline/
2.4 支持的 Agent 平台
| 平台 | 支持状态 |
|---|---|
| Claude Code | ✅ 原生支持 |
| Codex | ✅ 通过路由技能支持 |
| OpenCode | ✅ 通过项目配置支持 |
三、项目二:academic-skills(139 个学科技能包)
3.1 核心定位
这是一个**学术技能的”超市”**——139 个技能目录,覆盖几乎所有学科领域。
3.2 学科覆盖
这不是几个通用技能的简单集合,而是按学科细分的专业技能库:
生命科学:
生物信息学、基因组学、单细胞分析、多组学工作流
Biopython、Scanpy、scvi-tools、CellxGene
化学与药物:
化学信息学、药物发现、分子建模、蛋白质工程
RDKit、Cobrapy、Benchling
数据科学与AI:
科学 Python 包:scikit-learn、PyMC、NetworkX、Dask
机器学习、预测、强化学习、模型解释
临床与医学:
临床研究、治疗方案、法规写作、医学影像
临床决策支持、临床报告
地球与空间科学:
地理空间科学、遥感、材料科学、物理、天文学
Astropy、BIDS
学术写作:
文献综述、同行评审、科学写作、海报、幻灯片
引用管理、文档处理
3.3 安装方式
# 预览可用技能 npx skills add crazymsn/academic-skills --list --full-depth # 安装所有技能(Claude Code 项目级) npx skills add crazymsn/academic-skills --skill '*' --agent claude-code --copy -y --full-depth # 安装所有技能(全局) npx skills add crazymsn/academic-skills --skill '*' --agent claude-code --global --copy -y --full-depth # 安装单个技能 npx skills add crazymsn/academic-skills --skill scanpy --agent claude-code --copy -y --full-depth
3.4 安全审查
每个技能都包含 SKILL.md 文件,可能影响 AI Agent 的行为(运行命令、安装包、网络请求等)。项目提供了安全扫描工具:
# 安全扫描 uv pip install cisco-ai-skill-scanner skill-scanner scan academic-skills --use-behavioral
四、两个项目的关系
| 维度 | academic-shcolar-skills | academic-skills |
|---|---|---|
| 定位 | 端到端研究工作流 | 学科技能百科全书 |
| 技能数量 | 4 个核心模块 | 139 个学科技能 |
| 侧重点 | 流程编排(怎么写) | 学科知识(写什么) |
| 适合谁 | 需要完整论文工作流的研究者 | 需要特定学科技能的研究者 |
| 许可证 | CC BY-NC 4.0(非商业) | MIT(自由使用) |
| Star | 16 | 15 |
最佳实践:两个项目配合使用——用 academic-shcolar-skills 管理整体流程,用 academic-skills 提供特定学科的专业技能。
五、对科研工作流的影响
5.1 效率提升
文献调研:从几天缩短到几小时
论文撰写:从几周缩短到几天
同行评审模拟:从找人帮忙缩短到即时可用
5.2 质量保障
多 Agent 交叉验证减少遗漏
防泄露协议降低 AI 检测风险
Material Passport 确保可追溯性
5.3 民主化
降低科研工具的使用门槛
让没有资源的团队也能获得专业级支持
覆盖从本科到博士的全阶段需求
六、局限性与注意事项
非商业许可:academic-shcolar-skills 使用 CC BY-NC 4.0,商业用途需注意
技能安全:139 个技能中可能包含执行命令的脚本,安装前需审查
AI 痕迹:虽然有防泄露协议,但仍需人工润色
学科深度:通用技能多,深度专业技能需要自己补充
七、结语
从 139 个学科技能到 10 阶段论文管线,这两个项目代表了 AI 辅助科研的一个新方向:不是替代研究者,而是给研究者装上”技能外挂”。
当 AI 能帮你做文献调研、写初稿、模拟评审、调整格式时,研究者可以把精力集中在真正需要人类智慧的地方——提出问题、设计实验、解读结果。
这,才是 AI 在科研中应有的角色。
相关链接
GitHub: crazymsn/academic-shcolar-skills[1]
GitHub: crazymsn/academic-skills[2]
Agent Skills 生态[3]
Academic Writing Shouldn’t Be a Solo Act(作者博客)[4]
引用链接
[1]GitHub: crazymsn/academic-shcolar-skills: https://github.com/crazymsn/academic-shcolar-skills
[2]GitHub: crazymsn/academic-skills: https://github.com/crazymsn/academic-skills
[3]Agent Skills 生态: https://agentskills.io/
[4]Academic Writing Shouldn’t Be a Solo Act(作者博客): https://open.substack.com/pub/edwardwu223235/p/academic-writing-shouldnt-be-a-solo